"В наших продовольственных корзинах всё больше пищи для размышлений"  АиФ № 37, 2006 г.
GerbBaikonura.gif (6861 байт)

Страничка предназначена для информационной поддержки военнослужащих и военных пенсионеров
космодрома Байконур по их законным правам, в том числе на получение компенсации

для детей, состоящих на диспансерном учёте

НУЖНА НАША ПОМОЩЬ

GerbBaikonura.gif (6861 байт)

 

    

  новости  

  статьи  

  форум  

 главная   

  гостевая  

  архив  

  разное   

 

Решение 26 ГВС по иску ВП


Дело в суде по переплате


Постановление Правительства РФ № 1122 - 1994 года


Приказ Министра обороны РФ № 315 - 2002 года


"Инструкция о порядке выплаты..." 1996 года

(формат *.doc)


Ответ начальника космодрома о выплате компенсации в 2002-2003 г.г.


Приказ начальника гарнизона № 61 - 2006 года


Образец рапорта на продукты и компенсацию


Обращение к начальнику гарнизона и военному прокурору


Ответ начальника гарнизона


Письмо общественной комиссии начальнику гарнизона


Обращение граждан - членов ОРДИ к Президенту РФ

(оригинал)


Ответ из Администрации Президента РФ


Жалоба начальнику Управления Президента РФ

по работе с обращениями граждан (ответ не получен)


Ответ из Главной военной прокуратуры


Ответ  из  военной прокуратуры РВСН


Жалоба ВП РВСН на действия ВП отдела надзора

(ответ не получен)


Ответ из ВП гарнизона о продлении сроков


Заявление военному прокурору войсковая часть 34135


Ответ-отписка военного прокурора Абдубатаева


Ответ из ВП гарнизона на обращение к Президенту

(см. комментарий)


Извещение из Администрации Президента РФ на повторное обращение ОРДИ


Извещение из ВП РВСН


Обращение к командующему Космическими войсками


Мудрая указивка Попопкина


Ответы из приёмной МО РФ


"Ответ-футбол" из ГВП


Данные городской администрации по стоимости продуктов питания


Стоимость тех же продуктов, установленная военторгом


Сравнение цен, расcчёт ущерба государству


Проект жалобы в Главную ВП на действия ВП РВСН


Ответ от Заместителя начальника тыла ВС РФ


 

Дата последнего обновления:  05/04/12 11:21

 

Из ответа Главного военного прокурора можно предположить, что в военных прокуратурах

РВСН и Байконура

ведётся "двойная бухгалтерия"!

 

 

ВП нам отвечают, что нарушений по

"диспансерным" нет, а ГВП утверждает,

что "выявлены нарушения закона"!

Ответы Главного ВП С.Н.Фридинского


"В целях устранения нарушений закона и восстановления прав других военнослужащих космодрома на получение данной денежной компенсации осуществлено прокурорское реагирование" (из ответа Главной ВП от 3 ноября 2005 года за исх.№ 2д-168/05)


Диспансерные – новый этап «некрасивой» истории.

(см. в обратной хронологии, см. также переписку)

История продолжается и в 2007 году (причём очень интересно)

26 августа 2006 года, суббота.

Командование космодрома собрало родителей – получателей диспансерных  для того, чтобы довести информацию о новом порядке реализации права на выплату компенсации.

Как уже сообщалось ранее – в военном городке будет открыт магазин, в котором родители будут приобретать продукты по нормам, установленным приложением 1 постановления Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 659.

Проход через КПП будет осуществляться по спискам согласно графика. Сейчас в списках около 300 человек, но значительная часть получателей не подавала справки на этот год из-за отказных решений судов, так что возможно увеличение еще на 2-3 сотни. На руки покупателю будет выдаваться товарный  и кассовый чеки, которые затем нужно будет предъявить в финслужбу и в следующем месяце получить назад 50-% потраченной суммы. Все это изложено в приказе начальника космодрома и новой инструкции, разработанной командованием космодрома. Инструкция и приказ до значительной части заинтересованных лиц еще не доведены.

Представитель командования и начальник военторга признали, что неясностей еще очень много и все они будут решаться в рабочем порядке (но все ли их можно решить?). Из договора исключен пункт о праве продавца устанавливать цены выше среднестатистических. Не скрывалось, что никаких специальных поставок не будет – все будет закупаться у местных оптовиков, но сертифицированное и качественное. Вопрос: «КТО БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ САНИТАРНЫЙ КОНТРОЛЬ?», -  родители задать не догадались.

Откроется магазин 29 августа, но в сентябре можно будет отовариваться и за август и за сентябрь. Была достигнута договоренность, что справочная информация по работе магазина через правление общества родителей детей-инвалидов будет представлена на сайте.

Вопрос о выплате за прошлые годы установленным ранее порядком  (а новый введен с 1 августа) до сих пор не решен. Представитель командования ПООБЕЩАЛ ПОПЫТАТЬСЯ ЗАДАТЬ ЭТОТ ВОПРОС ПРИ ДОКЛАДЕ ПО КОМАНДЕ О ПРОВЕДЕННОМ МЕРОПРИЯТИИ. Доклад этот похоже ждут даже в Министерстве обороны.

Очевидно после этого все успокоятся и может быть даже доложат Президенту и Министру обороны РФ о решении вопроса. А через месяц-два люди, помаявшись с магазином, скорее всего снова начнут обращаться  с жалобами, потому что он не будет устраивать:

- ни по доступности (отдаленное расположение, тяжелые сумки – месячный паек весит от 52 до 89 кг, график нужно расписывать даже не по дням, а по часам – если делать все по честному, то надо приходить в магазин минимум раз в неделю, значит уже сейчас ежедневно должно отовариваться 50 человек в день );

- ни по способу работы с покупателями (время на очередь – если не сбегать с работы, то все будут приходить в обеденное или вечернее время, время на оформление заказа, время на оформление товарного чека);

- ни по ассортименту (фрукты, овощи, кофе, чай, крупы, колбаса, сыр, мясо бывают разными и не всякий согласится брать тот единственный сорт чая, колбасы, сыра, не говоря уж об овощах – все скорее всего сведется к покупке мешка сахару и муки на положенную сумму, а сэкономленные на сахаре и муке деньги родители потратят потом в нормальном магазине на нужные ребенку продукты);

- ни по механизму возврата (семье с двумя детьми нужно будет разом выложить 6 тыс. рублей, а 3 тыс. вернут только через месяц).

Это пессимистическая оценка, но время рассудит, и может быть найдется кто-то, кто с душой и совестью будет заниматься этим магазином, а пока, извините, вспоминается армейский анекдот про подметанье плаца ломом, когда  не надо чтобы было чисто, а надо чтобы  подметающие устали.

Самое грустное, что вся эта чехарда с магазином, который никогда не сможет нормально работать, затеяна в угоду какому-то дяденьке (или тетеньке) в высоком кресле, которому побоялись показать Инструкцию  1996 г. (в формате *.doc), а может быть и показали, но личные амбиции этого дяденьки (или тетеньки) оказались сильнее здравого смысла и несколько лет все подчиненные  пожимали плечами (мол не положено), пока «волна народного гнева» не дошла до самых верхов и сверху не пришло указание «как-нибудь» разрулить ситуацию. Вот как-нибудь и разрулили.

Завтра в кресло того чиновника (или чиновницы), из-за которого здесь все сейчас вертятся, сядет другой и скажет, что спецпредприятия это ... СТОЛОВЫЕ! (там же действительно ПОЛУЧАЮТ продукты!) Что? Понесемся переделывать заброшенные солдатские столовые, как перепрофилировали сейчас солдатский чипок и будем туда по три раза  в день детей водить?

Есть предел человеческой глупости или так и будем носить за королем пустой воздух, чтобы ОН не расстраивался?

Может быть попросить пресс-службу и воспитательные подразделения космодрома снять репортаж о работе магазина и отправить тому, кто заказывал «такую музыку», или, например, провести опрос среди получателей этой меры социальной защиты, адресованной больным детям и довести результаты до тех, кто придумал этот новый порядок, а так же до их начальников.
А старые долги, видимо, предлагается забыть, т.к. получить пайком за два с половиной года нам наверное не предложат. Но если ввели НОВЫЙ порядок, значит был и СТАРЫЙ.

 

29 августа 2006 года, вторник.

Изучил приказ и новую инструкцию. В приказе, извините, просто обязывают закупить ПОЛНЫЙ ассортимент. Зашел в магазин - пусто, вернее старый товар, по военторговским ценам лежит, т.к. солдатскую чайную-магазин никто не закрывал и не переоборудовал. Понятно, что не успеваете, так зачем людей гнать. Хотя бы образцы продуктов на отдельный прилавок положите по среднестатистическим ценам, чтобы люди могли реально заказывать. И ЗАЧЕМ ПИСАТЬ В ПРИКАЗЕ ТО, ЧТО ЗАВЕДОМО НЕВЫПОЛНИМО - МЯСО, РЫБУ И ПТИЦУ ГДЕ и КАК ХРАНИТЬ БУДЕТЕ?
Инструкция понравилась. Особенно одно место из п.3 о том, что компенсация выплачивается "при наличии бюджетного финансирования". Сразу представляется очередная телеграмма из Москвы "финансирования не предусмотрено"...

 

6 сентября 2006 года, среда.

Еще раз прочитайте эпиграф. Головотяпство со взломом… продолжается. Каждый исполнитель, упоминаемый в приказе начальника космодрома и новой инструкции, что-то сделал «в части его касающейся», а "каменный цветок" всё не выходит.

Списки подготовили, но донесли только до одного КПП, на втором КПП списков нет. Видимо потому, что в приказе не указали кто их должен размножать?

В магазине, в списках,  представленных мед. отделом дети разделены по возрастным группам в соответствии с приложением № 2 к приказу. Рядом на прилавке лежит военторговская раскладка продуктов по другим возрастным группам по Инструкции 1996 года (где только нашли!). Судя по количеству яиц (30 штук) для августа она не подходит, т.к. в нем 31 день. С какой стати получатели социальной помощи должны прощать один день? Об этих несоответствиях работники военторга были извещены в первый день работы магазина, но продавец комментариев не дает – ее дело торговать. Кто будет отвечать за неразбериху, когда финансисты откажутся выплачивать компенсацию за продукты, проданные не по той норме?

С какого числа должен начать действовать новый порядок выплаты компенсации, если договор (предположительно) заключался об открытии магазина с 1 августа, приказ с инструкцией был подписан 25 августа, проход через КПП надо было организовать с 1 сентября, а недостающие справки положено представить до 15 сентября?  Разумный ответ – с 1 октября, чтобы можно было спокойно все подготовить и проверить, если делать для людей, а не для доклада. Но ответа в явном виде нет, и все опять дается на откуп финансистам: заплатят – не заплатят.

В магазине все расставили по группам – печенье к печенью, чай к чаю, консервы к консервам и т.д. Кажется это называется бакалейные товары. О мясе 1-й категории, курах 1-й категории полупотрошенных, рыбе – филе, фруктах свежих, овощах и зелени, картофеле речи естественно нет.  Тогда зачем было подписывать  договор? Зачем писать про полный ассортимент в приказе? Для людей, или чтобы доложить "на верх"?

Как выходить из ситуации с ассортиментом? Брать сахаром, мукой, подсолнечным маслом, чтобы потом реализовать в магазины или через знакомых? Разве должны люди этим заниматься?

Теперь о явном нанесении ущерба государству, что должно встретить возражение у тех же финансистов и прокуратуры. На собрании говорилось, что продукты будут продаваться не дороже среднестатистических городских цен, рассчитанных отделом статистики городской администрации. В магазине сахар по 30 рублей, что явно выше среднестатистической цены. Продавец не скрывает, что никакой привязки к среднестатистическим ценам не осуществлялось. Но если купить 1 кг сахара по 30 рублей вместо 27 рублей за кг, то 1,5 рубля сверх среднестатистической цены заплатит покупатель, а другие 1,5 рубля, извините, государство.

Или мы будем покупать по ценам какие есть, а возвращать будут половину среднестатистических? И еще «при наличии финансирования»!

Хочется обратиться к должностным лицам, читающим эти строки – затребуйте от ответственного за  исполнение – начальника мед. службы космодрома «Акт образцово-показательной закупки полного ассортимента продуктов согласно нормы обеспечения (приложения № 2 к приказу начальника гарнизона № 61 2006 года)». И чтобы под этим актом стояли подписи работников военной прокуратуры, санитарного надзора, торговой инспекции, финансовой инспекции и т.д.,  и конечно родителей, осчастливленных правом получения компенсации таким способом.

На сегодняшний день «счастьем» воспользовалось  аж 6 (шесть!) человек. Остальные либо не знают, либо не верят, что все это делается на полном серьезе, потому что ТАК делать на полном серьезе НЕЛЬЗЯ!

Люди придут в себя и снова начнут обращаться в самые верхние инстанции, и тогда за необъективный победный доклад кому-то, возможно, придется ответить.

Те, кто упорно настаивает на приобретении продуктов в специализированном магазине возможно не понимают, что на Байконуре НЕТ московских супермаркетов, в которых УЖЕ ЕСТЬ весь необходимый ассортимент и которым не составит труда обслужить еще пару сотен покупателей с оформлением товарного чека.

 Неужели кто-то всерьез полагает,  что хозрасчетная организация не получив ни копейки  от заказчика будет открывать магазин в месте, где заведомо не будет обычных покупателей, а  прикрепленные приказом родители больных детей могут, но не обязаны покупать в этом магазине продукты, что весь риск и издержки хозрасчетная организация возьмет на себя и будет торговать себе в убыток?

 

8 сентября 2006 года, пятница.

На вчерашнем совещании начальник гарнизона выразил свое недоумение по поводу низкой посещаемости магазина получателями социальной помощи  от государства. Командование не понимает, что в магазине все не так, как обещали людям на собрании ни в плане цен, ни в плане организации.

Да магазин работал даже в воскресенье, да была даже выделена машина. Но что брать в магазине и что заказывать? Где образцы продуктов, которые можно заказать? Где информация по организации работы магазина? Трудно повесить на стенд копию приказа, инструкции, договора, прейскурант цен, установленных в соответствии с договором?

Трудно поручить профессионалу финансисту пройти тропой покупателя от КПП до момента выплаты компенсации? Чтобы он сказал, что все нормально, все выполнимо, платить можно. Грустный цирк начнется именно в момент выплаты компенсации, когда выяснится, что родителям годовалого ребенка продавец расписал продукты по нормам для трехлетних, а восьмилетнему по нормам от 6 до 16, а не по нормам от 7 до 11. И что несколько сотен рублей компенсации не подлежит. Повторюсь – неделю магазин продает продукты по раскладке из старой Инструкции и по непонятным ценам.

На следующей неделе на космодром приедут те, кому командование космодрома докладывало о «закрытии вопроса». Проявят ли они интерес к истинному положению дел, или ограничатся информацией о том что все сделано, но люди совсем зажрались и не хотят пользоваться предоставленными благами?

10 сентября 2006 года, воскресенье.

Второй день в магазине лежит новая раскладка (формат *.doc). Возрастные группы теперь разбиты правильно, но посмотрите на правую колонку (цена за 1 кг). Почему сахар стоит 35 руб. за кг? Кто утверждал такие цены? Внизу место для подписи начальника военторга. Никакой согласующей подписи представителя заказчика не предусмотрено. А какие цены должны устанавливаться согласно договора? Каков механизм согласования? Прокуратура извещает, что магазин успешно работает. Проверяла она КАК он работает, или, как обычно, удовлетворилась информацией от командования?

 

15 сентября 2006 года, пятница.

Прочитал ответ  из ВП РВСН от Басова. Все. Пора с этим кончать. Надоело! Прокуратура – это орган надзора за исполнением законов, а не товарищество на доверии!  Кто сказал Басову, что все нормально? Кто проверил?

Давайте вообще сделайте резиновый штамп  с фразой: «Ваши права гарантированы Конституцией и охраняются Законом.  Если Вы считаете, что они нарушаются, значит Вы не правильно понимаете свои права.» Выдайте такой штамп в каждую прокуратуру  и пусть секретарша шлепает на каждом заявлении.

 Что еще можно сделать в ситуации, когда результат заранее известен?

1. Переименовать сайт в «Сайт пропаганды триумфа чиновничьего беспредела».

2. Установить премию  прокурору, который первым осмелится дать правовую оценку  деятельности должностного лица рангом выше начальника космодрома (вне зависимости от содержания оценки)  в вопросе исполнения постановления по диспансерным.

3. Обратиться в ЛДПР с предложением провести референдум об изменении ч.1 ст.1 Конституции (слова «демократическое федеративное правовое» заменить на «коррупционно-бюрократическое»).

4. Обратиться к начальнику штаба с рапортом о допуске к секретным приложениям к Конституции РФ и Закону о прокуратуре, в соответствии с которыми нужно имитировать защиту прав рядовых граждан в целях обеспечения «неприкасаемости» нерядовых.

5. Купить два мешка сахару, оформить товарный чек на полный ассортимент и написать явку с повинной в соучастии в преступлении по ст.201 УК РФ на имя Генерального прокурора.

 Столько  чиновничьей преданности и упорства во имя чего и против кого?

 СКАЖИТЕ, КТО ЖЕ НАС ЗАКАЗАЛ?

 Дочка позавчера отнесла в школу 10 рублей (дети отказались на день от мороженного, чтобы помочь Диме Гордееву собрать деньги на операцию), вчера вечером  спела Гимн России, выученный в школе: «... Славься страна, мы гордимся тобой!».  Я тоже хочу петь эти слова с легким сердцем, но пока не получается...

 

28-29 сентября 2006 года.

Выполнена рекомендация военного прокурора г.Байконур «...обратиться в соответствующие структуры исполнительной власти...» - представитель общественной организации «Общество родителей детей-инвалидов г.Байконур» был принят в приемной Президента РФ В.В. Путина.

В первый день были изучены материалы по существу вопроса. После чего представитель Администрации предложил еще раз коротко сформулировать свои требования и подать их в письменном виде. 29 сентября повторное обращение вместе с вновь появившимися материалами было принято в приемной Администрации Президента РФ.

Повторное Обращение к Президенту РФ писалось от руки, поэтому представить его электронную копию авторы странички смогут только в случае, если оно вновь окажется в военной прокуратуре г.Байконур. Но если это произойдёт, грошь цена нашей власти...

 

10 октября 2006 года, вторник.

Ответов на коллективное Обращение к командующему КВ, а так же на жалобы в Администрацию Президента РФ и в прокуратуру РВСН пока не получено, но командование космодрома и военная прокуратура гарнизона предпринимают (возможно только делают вид) конкретные действия для разрешения ситуации.

Если это действительно «нулевой вариант», т.е. ошибку исправляем, а виноватых не ищем, то эти действия должны найти ОПЕРАТИВНУЮ ПОДДЕРЖКУ У ВЫШЕСТОЯЩИХ СТРУКТУР. Правительство РФ вместе с депутатами Государственной Думы ФС РФ сейчас перераспределяет бюджетные средства и обращение Министра Обороны или его Заместителя по финансам могло быть учтено и исполнено за счет дополнительных доходов уже в этом году.

 

13 октября 2006 года, пятница.

Близится "историческое" событие – издание первого приказа по выплате компенсации за продукты, приобретенные в "специализированном" магазине «Звездочка».

Цирк никуда не уезжал. Наступает момент истины, и "судьями" выступают не федеральные судьи, не прокуратура, не командир, а, как и предполагалось, "крутые и самые образованные" финики. По трактовке п.6 постановления № 1122-1994 г., противоречащей здравому смыслу (но речь сейчас не об этом), выплачиваться должна половина стоимости обычных продуктов, приобретенных в специализированном магазине. По Инструкции 1996 года выплачиваться должна половина стоимости набора продуктов по ценам отдела статистики за истекший месяц без предоставления оправдательных документов. Какой способ расчета выберут финансисты? Или придумают свой?

Как там говаривал Иосиф Виссарионович? - «А что нам скажет товарищ Жуков

 

16 октября 2006 года, понедельник.

Члены общественной комиссии, образованной по инициативе командования космодрома для участия представителей общественности в рассмотрении  вопросов, связанных с разрешением ситуации по выплате компенсации 50% стоимости продуктов питания на детей, состоящих на диспансерном учете, направили письмо начальнику гарнизона.

 В письме отражены проблемные вопросы общего характера, а также вопросы, которые, по мнению членов комиссии, необходимо разрешить до издания приказов о выплате за август-сентябрь, либо в связи с их изданием.

Копии письма вручены военному прокурору, начальнику тыла , заместителю по воспитательной работе, помощнику командира по правовой работе.

  

18 октября 2006 года, среда.

Получены 4 уведомления о вручении адресатам Обращения  к командующему КВ, принятого родителями 26 августа 2006 года  в ККЗ «Сатурн» на первой встрече с командованием космодрома по поводу диспансерных (копии Обращения были направлены Президенту РФ, Главному военному прокурору, Председателю Правительства РФ, министру Обороны). Уведомление из приемной Президента РФ пока задерживается.

Получено извещение из ГВП о направлении Обращения в ВП РВСН «... для организации разрешения...».

Получено целых две отписки из приемной Министра обороны.  Находясь в трезвом уме и здравом рассудке не могу понять, зачем посылать копию должностному лицу, у которого уже есть оригинал и это ясно написано на самом документе?

Спасибо гражданкам Псаревой и Малаевой за науку. В следующий раз будем на коллективных обращениях писать большими буквами слово ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, а также прикладывать к жалобе копию закона о порядке рассмотрения  обращений граждан, в котором жирным маркером подчеркнем пункт, запрещающий пересылать жалобы должностным лицам, чьи действия обжалуются.

Ну как же нам достучаться если не до Министра обороны, то хотя бы до его заместителя по финансам? Написать еще одно коллективное с пометкой «лично в руки»?

 

20 октября 2006 года, пятница.

Получено извещение из Администрации Президента РФ о направлении повторного обращения  ОРДИ к Президенту РФ в Минобороны РФ и ГВП с поручением об уведомлении Администрации Президента РФ о результатах рассмотрения.

Получено извещение (очередной "футбол") из ВП РВСН. Судя по дате на штампе, это еще не отписка на поручение из Администрации Президента РФ. В ВП РВСН уже столько наших обращений, что не мешало бы указывать: «На Ваше обращение от....», т.к. на каждом обращении есть дата. Ответа на жалобу так и не получено.

Хочется еще раз ответить на вопрос, который возможно возникает в головах тех, кто не может решиться на нормальное исполнение пункта 6  постановления Правительства № 1122 по диспансерным : «Чем эти больные дети лучше других?»

 Да ни чем! Просто они не выбирали своих родителей, а их родители не выбирали место службы. Государство решило оказать им поддержку, точно так же как оно решило выплачивать отдельным категориям чиновников ежемесячные премии в разы превышающие их оклады, точно так же как оно решило выплачивать часть стоимости «...положенного продовольственного пайка...». Почему же добавить себе и убавить у других можно, а добавить особо защищаемой государством категории граждан нельзя, даже если это написано в постановлении Правительства РФ, которое в самом названии объяснило   почему оно так поступает?

Предоставление возможности приобрести  именно специализированные продукты (т.е диетические, лечебные,  продукты гарантированного качества, продукты, не завозимые в обычные предприятия розничной торговли) с оплатой половины их стоимости и выплата компенсации без предоставления  оправдательных документов  тем,  у кого нет необходимости  отдельно готовить своему больному ребенку еду из специфических продуктов  - ТАКОВО ДОБРОСОВЕСТНОЕ И РАЗУМНОЕ  ИСПОЛНЕНИЕ п. 6 постановления Правительства РФ №1122.

Если открытие именно такого магазина сейчас невозможно, то что мешает просто платить  всем компенсацию, тем более, что на такой способ соглашаются и те, кому нужны специальные продукты.

27 октября командующий КВ в очередной раз прилетит на Космодром, возможно привезет ответ на коллективное обращение родителей.  Очень хочется убедиться, что не только в сказках бывают счастливые концы.

 

25 октября 2006 года, среда.

В войсковые части доведен приказ начальника гарнизона № 67 от 18 октября о первой выплате за август-сентябрь. Ревизоры из КВ могут быть спокойны – государство не пострадало. Пострадали люди, которые исполнили приказ начальника гарнизона № 61, т.е. пошли в магазин,  купили продукты согласно нормам и представили оправдательные документы в финслужбу. Но заплатили им не половину фактически затраченной суммы, а половину среднестатистической стоимости продуктов (каждый потерял по несколько сотен рублей). Теоретически эта суммы должны были совпадать, если бы с самого начала работы магазина этот процесс кто-нибудь контролировал.

Но если получатели компенсации исполняли приказ и ничего не нарушали, то возникает исконно российский вопрос – кто виноват в том, что их неправильно обслужили и действительно ли правы финансисты, т.е. кто всё-таки ДУРАК?

Если  несогласные с такой выплатой обратятся в военную прокуратуру гарнизона, то, возможно, военный прокурор полковник юстиции К.Б.Абдубатаев ответит на этот вопрос?

 

28 октября 2006 года, суббота.

Подтверждено, что военный прокурор космодрома обратился в гарнизонный суд с иском о защите прав неограниченного круга лиц на выплату «диспансерных» с 1 января 2005 года.

Получено сообщение, что вопрос ОРДИ, заданный Президенту РФ в ходе проведения «прямой линии», направлен для рассмотрения в Министерство обороны.

 

1 ноября 2006 года, среда.

Публикуем мнение командующего Космическими войсками генерала Поповкина. Хотя бы из этических соображений это указание следовало сделать секретным. Теперь гражданам, продолжающим обращаться в различные органы государственной власти «с целью получения выплаты данной компенсации за 2004-2005 годы и первую половину 2006 года без имеющихся на то юридических оснований», придется извиняться за то, что они не сбежали с больными детьми с космодрома в 90-е годы, сохранив для страны старты и технички, за то, что не стали ждать (несколько лет!), пока Командующий КВ разродится и хоть что-то сделает по п.6 Постановления, а продолжали кормить и лечить своих детей, продолжали честно служить и работать, полагая, что государство будет исполнять свои обязательства и поправит нерадивых чиновников, выискивающих любые зацепки, чтобы лишить зависящих от них людей всего чего можно. Извиняться и за то, что это после их обращений «без имеющихся на то юридических оснований»  его заставили оправдываться за длительную бездеятельность.

Гражданам также придется извиниться за то, что «не имея законных оснований» они отстаивали свои права на : 1. компенсацию за детский садик,  2. предоставление жилья в России,  3. нормальную выплату денежного довольствия, 4. а также за неисполнение начальником космодрома других указаний командующего Космическими войсками.

 Бутафорский магазин «Звездочка» и отказ в презумпции добросовестности родителям больных детей. Браво! Потребуйте, чтобы комиссия, созданная по этому указанию проверяла каждую семью, где получили продукты, чтобы эти продукты готовили в отдельных кастрюльках  (чтобы ребенка не объели), чтобы отдельно лежала суточная норма хлеба, колбасы и сыра и чтобы эта комиссия объясняла ребенку, почему он должен есть не то, что ему обычно покупает мама и к чему он привык, а то, что завезли в «специализированный» магазин. Разумно? Какая разница...

 

12 февраля 2007 года, понедельник.

Прошло два месяца, в том числе месяц (12 января), отпущенный  ГПК РФ на добровольное исполнение решения 26 ГВС по иску военного прокурора гарнизона. Граждане,  успокоенные в декабре  положительным решением суда, задают вопросы – когда это решение будет исполнено и что будет дальше? На первую часть вопроса ответ есть – списки готовятся, деньги запрашиваются и в первом квартале будут выплачены.

Со второй частью вопроса сложнее. В Уголовном праве есть понятие рецидива, т.е. повторного совершения однотипного уголовного преступления. Закон в этом случае более строг к нарушителю. В Гражданском праве такого понятия нет, поэтому формально, командование обязано буквально исполнить только конкретное судебное решение и дальше можно: либо снова заняться отписками типа «... не видим оснований, докажите что положено...», либо сказать себе и своим начальникам (если спросят): «Суд вынес решение и, основываясь на нём, мы будем действовать тем порядком, который определил суд, т.к. это разумно и выполнимо».

Очень хочется надеяться, что на то недолгое время, что осталось до полной демилитаризации космодрома, у значительно сократившегося числа получателей компенсации  не будет головной боли с этой выплатой (хотя мы давно убедились, что командованию КВ на болеющих детей Байконура наплевать).

Ранее, на одной из встреч с родителями детей, состоящих на диспансерном учёте, начальник космодрома (сейчас уже бывший) генерал Л.Т.Баранов стучал себя в грудь и заверял всех, что деньги, переплаченные военторгу за продукты (ведь они цены задрали сверх меры) можно будет вернуть через суд. При этом, его представители препятствовать вынесению 26 ГВС решений по возвращению переплаченных сумм и их исполнению не будут. Однако в очередной раз убедились, что слова и дела командования космодрома частенько расходятся.

 

5 марта 2007 года, понедельник.

Разместили часть дела военнослужащей, первой добросовестно исполнившей приказ начальника гарнизона и поверившей его порядочности и обязательности в исполнении прилюдно данных обещаний, а также реакцию командования (представителей в суде) на исполнительность подчиненных.

Интересно, если бы солдату был отдан приказ идти через разминированное поле, которое никто и не собирался разминировать, то кого бы объявили виноватым в гибели  военнослужащего? Командира, отдавшего приказ и не убедившегося в возможности его исполнения,  лицо, непосредственно ответственное за разминирование, или самого солдата, беспрекословно исполнившего приказ?

См. так же информацию о ситуации  по исполнению судебного решения. Почему бездействует ВП гарнизона?

 

12 марта 2007 года, понедельник.

Отмечаем очередной месяц вынесения и НЕ исполнения судебного решения по иску военного прокурора. Устраивает ли это истца? НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ круг лиц это явно не устраивает. Граждане начали обращаться к начальнику гарнизона с заявлениями об исполнении решения суда. Роль нового начальника гарнизона – Олега Владимировича Майдановича в истории с диспансерными пока еще не ясна, но его подчиненные явно разыгрывают пьесу В.М.Шукшина «До третьих петухов» - требуют от заявителей очередной пакет справок.

Тупым военным чиновникам, повторно требующим справки от родителей, уже сдавших своевременно все справки за соответствующий период, администрация сайта выдает справку.

 

17 апреля 2007 года, вторник.

Поступил ответ самого крутого финансиста Минобороны РФ Нахова на запрос по архивным документам, поясняющим замысел Правительства РФ по п.6 Постановления №1122-1994 года.  Из него следует, что современное прочтение  постановления и Инструкции - это личные домыслы безнравственных правопреемников из Космических войск.

 

22 апреля 2007 года, воскресенье.

Решение суда не исполнено. Телеграммы-запросы ежемесячно шлются в КВ, но с «маленькой» хитростью – без указания, что деньги нужны для исполнения судебного решения. Местные обещалкины сами ведут летопись своих обещаний. Очередные обещания будут выданы 27 апреля на гарнизонном вечере вопросов и ответов.

Командование КВ снова вляпалось по уши, на этот раз в приказ 200 и ОШМ, но продолжает упорствовать по диспансерным – не та буква закона. До образования КВ была та буква, а теперь, оказывается, алфавит поменялся? Могли бы попросить мастера финансовых разъяснений Сапронова выдать указание «до разработки нового порядка выполнять часть 2 старой Инструкции», но врожденная чиновничья склонность к садомазохизму не позволяет – пусть мы помучимся, но и вам нервы потреплем.  Проблему придется решать с помощью международных организаций - образец обращения в ЕСПЧ есть на сайте, Они-то наши обращения не переправляют к "задумчивому" и переменчивому в выводах Абдубатаеву, и на дедушек из 3 ОВС им начихать.

На следующей неделе в 26 ГВС  сразу трое федеральных судей будут рассматривать дела по диспансерным – народ убедился в умышленном бездействии командования и обратил свои взоры к Правосудию. Снова на одной чаше весов Правосудия окажутся права больных детей, позиция Конституционного Суда, решения Санкт-Петербургских судов по бюджетному беспределу, международные обязательства России по обеспечению прав граждан, Рекомендации Комитета министров Совета Европы по обеспечению справедливого применения законов, а на другой   бездействие должностных лиц и тупое «не положено», подкрепленное какой-нибудь юридически ничтожной телеграммкой.  

В декабре  Суд был на стороне детей.

И последнее. В период бюджетного планирования на 2007 г.  были  выполнены все условия, выставлявшиеся финансистами КВ, - работал спецмагазин, учтены состоящие на диспансерном учете дети. Если в такой ситуации при проведении очередной прокурорской проверки выяснится, что деньги на 2007 г. на диспансерные в КВ все равно не были запланированы, то кому-то придется серьезно ответить. Родители детей об этом позаботятся!

 

26 апреля 2007 года, четверг.

К военному прокурору гарнизона с жалобой на неисполнение решения суда от 12 декабря 2006 года обратилась И.Лисневская. Посмотрим, каков будет ответ и, главное, действия прокуратуры.

 

8 мая 2007 года, вторник.

Из командировки в Москву вернулась рабочая группа. Результатом ее работы стали: 1). решение командования КВ о создании в КВ аналогичной рабочей группы под руководством заместителя командующего по воспитательной работе; 2). проект новой редакции Инструкции о порядке выплаты с необходимыми сопроводительными материалами; 3). докладная записка о причинах, из-за которых ситуация с диспансерными зашла в тупик.

 

15 мая 2007 года, вторник.

Текст докладной записки передан должностным лицам гарнизона, от которых по-прежнему требуют любой ценой возобновить работу сепецмагазина, который должен продавать по одной цене все молочные и молочно-кислые изделия,  все колбасные изделия, все фрукты, все кондитерские изделия  и т.д.

 

6 июня 2007 года, среда.

        Осталось 6 дней до большого государственного праздника и ровно столько же до полугодового юбилея  судебного решения. На последнем вечере ответов начальнику службы судебных приставов даже не стали давать слова, т.к. хвастать не чем – все формальности соблюдены (иск прокурора, победное решение,  возбуждение исполнительного производства, принятие иска к исполнению службой судебных приставов), но со всем этим «ничего нельзя сделать», т.к. там не так,  тут не этак, сено да мочало, начинай сначала. Одно слово… профессионалы!

          А тем временем в Москве есть некие подвижки  по 2007 году. Заместитель командующего по ВР имел беседу в Минобороны и передал для изучения документы. Возможно, вместе с приходом нового Министра обороны,  в это ведомство придет и новое видение старых проблем. Помечтаем?

 

20 июня 2007 года, среда.

Впервые в истории космодрома судья 26 ГВС набрался смелости вынести частное определение в отношении бездействия командования КВ в вопросе выплаты компенсации стоимости продуктов питания ("диспансерных"). Ранее выносили только о бездействии более, чем 10 лет в обеспечении жильём. А военные в/прокурорики по-прежнему рассусоливают, что нарушений в действиях командования они не вскрыли!?... Получен ответ командования на частное определение. В ответе, как всегда, немного лжи, немного подтасовки фактов и полная безответственность, замешанная на неисполнении приказов Министра обороны РФ.

 

4 июля 2007 года, среда.

На счета родителей, чьи дети состоят на диспансерном учёте, наконец-то стали поступать денежные средства ("диспансерные") за 2005-2006 годы. Спасибо службе приставов-исполнителей г.Байконур!

 

10 июля 2007 года, вторник.

На Главной странице сайта размещено сообщение: "8 июля. С 4 июля на счета начали поступать диспансерные за 2005-2006 годы. После получения денег можно подавать на возмещение причинённых убытков, ведь командование само нарушило навязанное родителям мировое соглашение".

Однако, как оказалось, не все дети попали в списки и соответственно не всем переведены деньги. Это касается, как детей военнослужащих проходящих службу, так и уже уволенных и уехавших из города. Если первые ещё могут предпринять какие-то действия, то что делать людям, которые уехали?

Столько времени готовили списки, проверяли и финики, и медики, а результат, как всегда не очень. Или командование рассчитывает, и здесь кинуть …

 

10 октября 2007 года, среда.

Определение Военной коллегии Верховного суда РФ опровергло лживые утверждения командования и поставило под сомнение неправосудные решения 26 ГВС и определения 3 ОВС. См. сообщение на сайт...

 

 

                             обратная связь:   mail1   или   mail2