Ответы надзора по мошенникам из 217 КЭЧ района

После получения из 217 КЭЧ мошеннических квитанций за октябрь 2010 года на 12 000 – 20 000 рублей (квиток 1 и квиток 2), "прикрывателям" Наумова - военному прокурору Роженко и руководителю военного следственного отдела Басову были направлены обращения.

Вот так в этот раз "мотивирована законность" мошеннических делишек должностных лиц ФГКЭУ «217 КЭЧ района» Минобороны РФ во главе с руководителем века Наумовым...


Получен ответ-пересылка от очередного заместителя руководителя ВСО. Ранее всякую ересь писал другой заместитель руководителя отдела - некто Миронов А.В.

Выдумывать ВСО так тяжело, что даже фразы рваные получаются у старшего следователя Макоклюева. Действительно, а для чего можно пересылать в военную прокуратуру сообщение о мошенничестве?


Помощница военного прокурора осталась верна себе и своей профнепригодности

Давненько не радовала народ своими выдающимися проверочными действиями и ответами поистине легендарная помощница военного прокурора Краснознаменского гарнизона Шатохина А.А.

Вновь от неё получен ответ пустышка, но прокурор Роженко и начальник Наумов удовлетворены!


Немного комментариев к очередной писульке от помощницы ВП

- удивляет, что времени вновь КЭЧ "не хватило", а ведь вопрос передачи жилого дома в управление ОАО "Славянка" стоит еще с весны-лета 2010 года! долги давно следовало (было возможным) обсчитать и уточнить, причем и те, которые 217 КЭЧ должна жильцам вернуть;

- помощница ВП Шатохина упоминает о комиссии, которая снимала показания приборов учета, но почему-то не разобралась, почему представители этой комиссии отказывались произвести сверку по оплаченным квитанциям у жильцов? откуда взялся безумный долг по оплате воды и водоотведению?

- интересно, как это программа "1С.Предприятие" 1,5 месяца обрабатывала данные и допустила сбой от усталости? а для чего аппарат бухгалтеров и АУП сидит на шее жильцов дома, почему печати ставятся ими на негодные и непроверенные платежные документы? почему "ошибки" всегда в пользу 217 КЭЧ и никогда не бывают в пользу жильцов дома - потребителей услуг?

- нет в ответе помощницы Шатохиной и разъяснений о том, почему в квитанциях стоимость отопления вновь вносится подчиненными Наумова с нарушением закона, несмотря на громогласные заявления ВП Роженко о внесенном представлении и хвалебные заказные статьи в местной газете?

- какое отношение МУП "ГТС" имеет к общему имуществу дома Минобороны РФ("коллективной антенне и распределительной сети"), предусмотренному проектом и смонтированным в соответствии с ним? может МУП "ГТС" монтировала сама и за свои деньги антенну и сеть уже после сдачи дома комиссии? или МУП "ГТС" передает в сети, в дополнение к эфирным, принимаемым на коллективную антенну каналам,  дополнительные ТВ-каналы и ТВ-программы? и почему ранее эта плата никогда не выставлялась с момента сдачи дома в августе 2007 года? и не мог я обратиться с заявлением 27 ноября, т.к. прилетел в г.Краснознаменск в том году только 25 декабря 2007 г. ... и зачем мне обращаться в МУП "ГТС" с отказом от пользования коллективной антенной? может мне логичней будет обратиться с отказом от оплаты кучи не существующих, но учтенных при определении тарифов, мнимых, существующих только на бумаге сотрудников ЖЭУ и КЭЧ?

- что касается приватизации, то повторюсь, в КЭЧ имеется мое уведомление о регистрации права собственности более, чем годовалой давности, также в КЭЧ есть соответствующее решение федерального суда; мало того, когда работала комиссия, им предлагалось ознакомиться с регистрационными свидетельствами, но представители КЭЧ отказались это сделать! и последнее, каким документом предусмотрено обязательство по предоставлению мной копий регистрационных документов в 217 КЭЧ (в налоговую инспекцию и в БТИ копии мной сданы)? мне на этот вопрос начальник 217 КЭЧ Наумов и его юрист ответить не смогли;

- упоминание в ответе Шатохиной о внесении суммы перерасчета по решению МС в квитанцию за октябрь 2010 г. просто "повеселило"! у вас глаз нет или головы, госпожа помощница? или может я должен КЭЧ и она просто по очередной "ошибке" приплюсовала свои долги в мои? научитесь уже извилины напрягать при чтении обращений и прилагаемых документов, госпожа помощница прокурора Роженко. Стыдно так неумело исполнять свои обязанности, майор от юстиции!

- в ответе ни слова не сказано о том, почему Наумов безнаказанно не исполняет представления ВП о перерасчете стоимости не оказанных услуг по содержанию и ремонту жилого дома? или и здесь также ошиблась программа "1С.Предприятие"? интересно, а что в ответе на представление ВП начальник 217 КЭЧ Наумов написал (ведь это он обязан был сделать в месячный срок)?

- также ничего не сказано о причинах нарушения действующих нормативных и правовых актов при оформлении платежных документов и сроках их представления жильцам дома;

- и последнее, на дворе уже 24 января 2011 года, однако исправленной квитанции за октябрь 2010 года без "ошибок" программы "1С.Предприятие" и мошеннических "описок" подчинённых Наумова мне по настоящее время так и не доставлено! может у военного прокурора такая квитанция есть?


Вот и получается, что Президент, Председатель Правительства, Генеральный прокурор России приказывают подчинённым взять на жесткий контроль деятельность поднадзорных организаций сферы ЖКХ, а отдельным военным прокуратурам всё по барабану. Рука руку моет, наверное?

 

Вернуться...